La incidencia de la opinión social en el grado de vulnerabilidad de los edificios patrimoniales. El caso del centro histórico de Popayán (Colombia)
Resumo
El patrimonio urbano y arquitectónico de muchas ciudades en Hispanoamérica es vulnerable frente a amenazas de diversa índole; la exposición a fenómenos naturales y antrópicos son muchas veces las causas de su destrucción, sin embargo, uno de los factores más importantes que sin duda tiende a debilitarlo, es su relación directa e indirecta con las sociedades comprometidas y por tanto, el valor que ellas han de asignarle; por este motivo, la opinión de los ciudadanos se convierte en un elemento constituyente de la preservación o destrucción del patrimonio histórico. Este trabajo se centra en analizar la opinión social de los habitantes de Popayán, Colombia, sobre el patrimonio arquitectónico de su centro histórico. El instrumento Las encuestas fueron diseñadas por un equipo interdisciplinario de arquitectos, ambientalistas, químicos, historiadores, matemáticos, ingenieros, ... que trabajan en Inteligencia Artificial aplicada a la conservación preventiva de edificios patrimoniales, y fueron revisadas por un sociólogo. Los resultados se analizaron como parte del insumo para la construcción de herramientas para determinar los factores involucrados en el grado de debilidad que sufren los edificios históricos y estimar la vulnerabilidad y peligrosidad, ante distintas amenazas.
Downloads
Referências
ALCALDÍA DE POPAYÁN. (2015). Plan de Movilidad para el municipio de Popayán. Informe 3: diagnóstico parte, 1°ed., Popayán: Movilidad Futura.
BENÍTEZ, J., TIRADO-HERNÁNDEZ, A., ORTIZ, R,. MORENO, M., ORTIZ, P., TURBAY, I., GARRIDO-VIZUETE, MA. (2020). “Social opinion of monuments vulnerability in historical cities”. Science and Digital Technology for Cultural Heritage, Ortiz, P (coord.) Sevilla: Taylor & Francis Group, 221-224. https://doi.org/10.1201/9780429345470-41
CARABALLO PERICHI, C. (2008). “El patrimonio cultural y los nuevos criterios de intervención. La participación de los actores sociales” Palapa. Revista de Investigación Científica en Arquitectura/Journal of Scientific Research in Architecture, 3:41-49.
DANE (2019). Resultados Censo Nacional de Población y Vivienda 2018, 1ªed., Bogotá: DANE
DIAZ FUENTES, D. A. (2017). “Un método simplificado para evaluar el riesgo sísmico y priorizar la atención de los bienes culturales inmuebles: el caso de Chile”, Intervención, 8:46–62. https://doi.org/10.30763/Intervencion.2017.15.173
GARAVITO GONZÁLES, L. (2006). “El origen del patrimonio como política pública en Colombia, y su relevancia para la interpretación de los vínculos entre cultura y naturaleza”. Opera, 6:169-187.
GARCÍA CANCLINI, N. (1999). “Los usos sociales del patrimonio cultural”, Patrimonio Etnológico. Nuevas perspectivas de estudio, 1: 16-33.
GARRÉ, F. (2001). “Patrimonio arquitectónico urbano, preservación y rescate: bases conceptuales e instrumentos de salvaguarda”, Conserva. 5:5-21.
ICOMOS. (2015). Documentos de icomos, 1ª ed., Santiago de Chile: J. de N. Concha, Ed.
ICOMOS. (1999). Carta de Burra, 1ª ed., Sidney: ICOMOS Australia.
ICOMOS. “Tendencias, Amenazas Y Riesgos” en Informe Mundial 2000 de ICOMOS sobre monumentos y sitios en peligro. https://www.icomos.org/risk/world_report/2000/trends_spa.htm?fbclid=IwAR2waaCDSNTXRJD1STcIZjRml_b6c1xmhU_mT6ygSi42cMUPmZ1m197dLDY. [consulta: 3/2/2020].
LLULL PEÑALBA, J. (2005). “Evolución del concepto y de la significación social del patrimonio cultural”, Arte, Individuo y Sociedad, 17:175-204. https://dx.doi.org/10.5209/ARIS
MANZINI, L. (2011). “El significado cultural del patrimonio”, Estudios del Patrimonio Cultural, 6:27-42.
MINISTERIO DE AMBIENTE VIVIENDA Y DESARROLLO TERRITORIAL. (2006). Serie Población, Ordenamiento y Desarrollo. Guía metodológica 1: Elementos Poblacionales Basicos para la Planeación, 1ª ed., Bogotá: Dirección de desarrollo territorial.
ORTIZ, R., ORTIZ, P. (2016). “Vulnerability Index: A New Approach for Preventive Conservation of Monuments”, International Journal of Architectural Heritage, 10:1078-1100. https://doi.org/10.1080/15583058.2016.1186758
PRIETO, A.J., TURBAY, I., ORTIZ, R., CHÁVEZ, M.J., MACÍAS-BERNAL, J.M., ORTIZ, P. (2020). “A Fuzzy Logic Approach to Preventive Conservation of Cultural Heritage Churches in Popayán, Colombia”. International Journal of Architectural Heritage, 0:1–20. https://doi.org/10.1080/15583058.2020.1737892
THE GETTY CONSERVATION INSTITUTE. (2013). Assesing the values of cultural heritage, 1ª ed., Los Angeles: De la Torre, M
TURBAY I., ORTIZ P., ORTIZ, R. (2019). “Assessment of Vulnerability Index Applied to Churches of 18th Century in the Historic Center of Popayan (Colombia)”. En Resilience and sustainability of cities in hazardous environments, Dobran, F. (coord.) New York, 26-30.
UNESCO. “Tesauro de la UNESCO” en UNESCO. http://vocabularies.unesco.org/browser/thesaurus/en/. [4/1/2020].
Os autores conservam os direitos de autor e de propriedade intelectual e garantem à revista Ge-Conservación o direito de edição e publicação do trabalho, sob a Creative Commons Attribution License. Este permite a partilha do trabalho, por outros, com o reconhecimento da autoria do trabalho e da publicação inicial nesta revista.
Os artigos podem ser utilizados para fins científicos e formativos, mas nunca com fins comerciais, expressamente, sancionados por Lei.
A informação existente nos artigos é da exclusiva responsabilidade dos autores.
A revista Ge-Conservación e os autores podem estabelecer, em separado, acordos adicionais para a distribuição não exclusiva da versão da obra publicada na revista (por exemplo, colocá-la num repositório institucional ou publicá-la em livro), com o reconhecimento da sua publicação inicial nesta revista.
É permitido e incentivado aos autores difundirem os seus trabalhos, electronicamente (por exemplo, em repositórios institucionais ou no seu próprio site) depois da sua publicação na revista Ge-Conservación, já que pode dar lugar a intercâmbios produtivos, assim como a citações mais amplas e mais cedo dos trabalhos publicados pelo autor.
Os dados pessoais fornecidos pelos autores são utilizados, unicamente, para os fins da revista e não serão proporcionados a terceiros.
